家政公司被判赔53万

2019-04-30 09:28      点击:

  保姆看护期间两岁女童摔下沙发身亡

  在保姆看护期间,两岁女童摔下沙发受伤身亡。女童的父亲顾先生将保姆所在的富平利来官方网站入口家政服务中心(以下称富平家政)告上法院。昨天,东城法院判令富平家政赔偿顾先生53万余元。

  事件

  女童身亡引发索赔案

  2006年4月,顾先生与富平家政签订服务协议,随后,家政公司介绍雷女士到顾先生家照看两岁女童嘟嘟。2007年2月7日中午,雷女士照顾嘟嘟吃完饭后,将她独自留在沙发上,自己到卫生间洗衣服,不料孩子掉下沙发,造成颅脑损伤,经抢救无效身亡。

  富平家政2002年创办时的目的是引导贫困地区妇女进城就业,为她们提供免费培训并帮助她们就业。雷女士就是从贫困地区来京的。富平家政总经理陈祖培说,事发后,雷女士几次说不想活了,想一命抵一命。陈祖培表示,雷女士家庭困难,富平家政愿意代为支付赔偿。顾先生并未追究雷女士的责任,而是将富平家政告上法庭,索赔53万余元,其中包括近40万死亡赔偿金、10万元精神损害赔偿。

  庭审焦点

  保姆身份惹争议

  在法庭上,富平家政表示,雷女士不是公司员工,双方没有雇佣关系,相反,雇用雷女士的是顾先生。家政公司与顾先生也不是服务关系,只是中介关系。

  “保姆的工资谁来支付?”法官问。富平家政表示是由顾先生直接打到银行账户上。“账户是谁的?”法官追问。富平家政承认,账户是公司的,公司再把钱转给雷女士。同时,富平家政承认,每个月还收取50元的管理费。但富平家政表示,这正是富平家政的特殊管理方式,目的是协调保姆与雇主之间的关系,保证保姆的权益。

  但富平家政安贞站经理李某在接受警方调查时承认,雷女士跟富平家政有劳动合同。富平家政对此表示,李某的话不代表公司。

  保姆是否有过错

  富平家政称,孩子的死是意外,保姆已尽到了注意义务。“保姆要洗衣服、拖地,不可能24小时不离开。”该公司表示,雷女士离开孩子的时间很短,也不能预料到发生意外。

  但顾先生的代理人认为,请保姆的目的就是因为孩子的父母不能在身边照顾孩子,只好让保姆保证孩子的安全。嘟嘟是一个两岁的孩子,正是活泼好动的时候,已经做了母亲的雷女士应该知道随时看管好嘟嘟。

  判决

  富平家政被判赔偿

  庭审调解阶段,顾先生将索赔数额降到40万元,但富平家政只同意赔19万元,调解失败。

  休庭20分钟后,法官当庭宣判。法院认为,雷女士在看护嘟嘟期间,疏于照顾,导致孩子死亡。雷女士主观上有过错,应承担赔偿责任。富平家政虽否认与雷女士存在雇佣关系,但富平家政安贞站经理李某在接受警方调查时,承认雷女士是单位员工,双方签有聘用协议。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应承担赔偿责任。法院最终判决富平家政赔偿53万余元。

  对于这一判决,富平家政表示将提起上诉。

  法官建议

  家政行业亟待规范

  东城法院民一庭庭长全玉海表示,北京家政行业情况复杂,存在各种劳动关系,很不规范。该案判决只针对富平家政与雷女士之间的关系。全玉海认为,家政公司利润不高,抗风险能力低;家政服务人员多是农民工,收入不高。一旦发生危险,整个行业的抗风险能力都比较低。全玉海建议有关部门建立一种体系,既保证客户的权益,又降低家政公司和家政人员的风险。

  本报记者郭晓明

netease